Vienlīdzīgu tiesību grozījums (ERA) , ierosinātais grozījums ASV Konstitūcija tas padarītu nederīgu daudzus štatu un federālos likumus, kas diskriminē sievietes; tā galvenais pamatprincips ir tāds, ka dzimums nedrīkst noteikt vīriešu vai sieviešu likumīgās tiesības.
Vienlīdzīgu tiesību grozījumu Vienlīdzīgu tiesību grozījumu atbalstītāji, kas gāja Vašingtonā, DC, 1978. gadā: (no kreisās) Glorija Steinema, Diks Gregorijs, Betija Frīdana, Elizabete Holtzmana, Barbara Mikulski un Margareta Heklere. Deniss Kuks / AP attēli
Vienlīdzīgu tiesību teksts Grozījums (ERA) norāda, ka Amerikas Savienotās Valstis vai neviena valsts dzimuma dēļ nedrīkst noliegt vai saīsināt tiesību vienlīdzību saskaņā ar likumu, turklāt Kongress ir pilnvarots ar atbilstošiem tiesību aktiem īstenot šī panta noteikumus. . Pirmo reizi tika iepazīstināta ar ERA Kongress 1923. gadā, trīs gadus pēc tam, kad sievietēm Amerikas Savienotajās Valstīs tika piešķirtas balsstiesības (ar deviņpadsmito grozījumu), un to beidzot apstiprināja LOUSE. Senāts 49 gadus vēlāk, 1972. gada martā. Pēc tam to septiņu gadu laikā iesniedza valsts likumdevējiem ratifikācijai, taču, neraugoties uz termiņa pagarinājumu līdz 1982. gada jūnijam, 38 valstu nepieciešamais vairākums to neratificēja līdz 2020. gadam. Pēc tam, kad to ratificēja 38. štatā (Virdžīnijā) ERA atbalstītāji apgalvoja, ka, ja Kongress pieņemtu tiesību aktus atcelšana līdz 1982. gada termiņam ERA kļūs par 28. Konstitūcijas grozījumu.
Lai gan ERA ieguva 30 valstu ratifikāciju gada laikā pēc tās Senāta apstiprināšanas, izraisot intensīvu pretestību no konservatīvs reliģiskās un politiskās organizācijas faktiski apturēja ratifikāciju. Galvenie iebildumi pret ERA bija balstīti uz bažām, ka sievietes zaudēs tādas privilēģijas un aizsardzību kā atbrīvojums no obligātais militārais dienests un apkarot pienākumu un ekonomisko atbalstu no vīriem sev un saviem bērniem.
Phyllis Schlafly Phyllis Schlafly demonstrē pret Vienlīdzīgu tiesību grozījumu, Vašingtona, DC, 1977. ASV ziņu un pasaules ziņojumu žurnāla fotogrāfiju kolekcija / Kongresa bibliotēka, Vašingtona, DC (digitālā faila Nr. LC-DIG-ds-00757)
ERA aizstāvji, kuru vadīja galvenokārt Nacionālā sieviešu organizācija (NOW), tomēr apgalvoja, ka šis jautājums galvenokārt ir ekonomisks. NOW nostāja bija tāda, ka daudzi dzimumu diskriminējoši štatu un federālie likumi saglabāja ekonomiskās atkarības stāvokli lielā skaitā sieviešu un ka likumi, kas nosaka bērnu atbalstu un darba iespējas, būtu jāizstrādā indivīdam, nevis vienam dzimumam. Daudzi EPT aizstāvji uzskatīja, ka, ja pasākums netiks pieņemts kā grozījums, sievietes zaudēs daudzus ieguvumus un radīs negatīvu mandāts tiesām un likumdevējiem par feministu jautājumiem.
