Nav šaubu, ka šī gada prezidenta vēlēšanas ir vēsturiskas. Divi no visvairāk polarizējoši un nomelnoti kandidāti vēsturē esam iekļuvuši vispārējās vēlēšanās, un, kad paliks tikai mēnesis, parastā gudrība un populāro plašsaziņas līdzekļu speciālisti mums saka, ka mēs skatāmies uz vēl nebijušu balsošanas dienu.
Tomēr, ja nu es tev teiktu, ka šī diena ir sešus gadus veca plāna rezultāts?
Patiešām, apbruņota ar 2010. gada tautas skaitīšanas datiem un mazpazīstamas grupas atbalstu, Republikāņu partija, iespējams, ļoti labi sev nodrošināja vēlēšanu uzvaru pārskatāmā nākotnē - un tas bija pilnīgi likumīgi.
Kā tas notika? Sāksim no sākuma.
The Pārdalīšanas vairākuma projekts , kas pazīstams kā Project REDMAP un ko izveidojusi Republikāņu Valsts līderības komiteja, ir neliela republikāņu atbalstītāju grupa, kas vāc naudu vēlēšanām. Viņi pirmo reizi sāka strādāt ar GOP 2010. gadā.
no kurienes nāk eglīte
Šajā pēc prezidenta vēlēšanu ciklā grupa ziedoja savākto naudu nozīmīgai šūpoles stāvokļi piemēram, Pensilvānijā, Ohaio, Mičigānā un Ziemeļkarolīnā vai štatos, kur bija nepietiekami pārdalīšanas likumi un demokrātu vairākuma likumdevēja vara.
Organizācija to darīja, domājot par vienu mērķi: pēc iespējas vairāk zilā režīma štatos pavērst valsts likumdošanas vairākumu no demokrātiskā uz republikāņu - no zila līdz sarkanam.
Organizatoriski runājot, grupa nav tieši saistīta ar GOP, tāpēc tā varētu būt selektīva, kā viņi ziedoja savus līdzekļus, kas kopumā veidoja nedaudz vairāk nekā 30 miljonus ASV dolāru, kas ir diezgan maza summa, runājot par vēlēšanu tēriņiem šajās dienās.
Un tas nostrādāja. Kā organizācija paskaidro savā tīmekļa vietnē: 'Republikāņi vismaz 19 likumdošanas struktūras pārvērta republikāņu kontrolē un turēja vairākumu 10 no 15 štatiem, kas iegūs vai zaudēs ASV palātas vietas un kur likumdevējam ir nozīme kartes pārzīmēšanā.'
Faktiski grupa bija tik veiksmīga, ka tai izdevās pārcelt Alabamas namu un Senātu līdz republikāņu vairākumam, kas netika darīts 136 gadi (vai kopš rekonstrukcijas pēc pilsoņu kara). Un viņi to iztērēja Alabamā tikai 1,4 miljonu dolāru apmērā.
Tā kā REDMAP paredzētās vēlēšanas parasti bija nelielas, lielāko daļu šo uzvaru vispārējie plašsaziņas līdzekļi nepamanīja. Tomēr - un šeit slēpjas patiesais spožums - šīs uzvaras ļāva republikāņiem pārstrādāt savu attiecīgo valstu vēlēšanu apgabalus par labu partijai.
ir kiefer sutherland, kas saistīts ar donald sutherland
Lielākajā daļā šo valstu par to atbild valsts likumdevēja vara pārdalīšana (vēlēšanu apgabalu pārzīmēšana) katru desmitgades (desmitgades) tautas skaitīšanas gadu. Tā kā republikāņi šajās valstīs veidoja partijas vairākumu, ievērojot REDMAP veiksmīgo stratēģiju, viņi varēja mainīt karti, lai atbalstītu republikāņu partijas uzvaru, praksi, kas pazīstama kā gerrymandering.
Šī prakse aizsākās 18. gadsimtā, un tā ir pakļauta uzmanībai, jo vairākuma politiskās partijas var efektīvi piesaistīt “nevēlamas” populācijas no attiecīgā rajona un tādējādi nodrošināt, ka tās nevar ietekmēt rajona līmeņa vēlēšanu rezultātus.
Ar papildu prēmiju 2010. gada tautas skaitīšanas dati , uzvarējušie, ar REDMAP atbalstītie likumdevēji varēja redzēt jaunākus skaitļus par rajona iedzīvotājiem un uzzīmēt jaunas kartes ap tām populācijām, kuras, pēc viņu domām, varētu būt atbalstītāji.
Tā kā tautas skaitīšanā netika parādīti jautājumi par politisko partiju piederību, likumdevēji izmantoja rasi, vēsturiskos balsošanas modeļus un to, kur šīs personas dzīvoja, lai noskaidrotu, kurš ir iespējams atbalstītājs.
Tādējādi šīs valstis (dažas no tām ir šūpoles valstis) pilnībā pārveidoja sevi par labu Republikāņu partijai - gandrīz pilnībā atceļot demokrātu balsis - un nodrošinot spēcīgu republikāņu vairākumu štatu un federālā līmenī.
Kā rakstīja bijušais Salona galvenais redaktors Deivids Deilijs par šo tēmu:
“Tas, ko republikāņi darīja 2010. un 2011. gadā, palīdzēja Citizens United, izcils plāns un tehnoloģiskie sasniegumi, kas padarīja karšu izgatavošanu pārsteidzoši precīzu, un pārvērta par labo spēli par strupu spēku ieroci partizānu kontrolei. Viņi iztērēja 30 miljonus ASV dolāru štatu sacīkstēm un izsita šos demokrātijas varas pārstāvjus no ūdens un atguva kontroli pār visām šīm štatu galvaspilsētām. Tad viņi sniedza valsts likumdevējiem kartēšanu, tehnoloģisko un juridisko palīdzību, lai novilktu nepieņemamas robežas. Tas strādāja tieši tā, kā bija plānots, un to palīdzēja fakts, ka 2010. gads bija demokrātiskas pašsajūtas un zemas aktivitātes gads. Tas ir lielākais politiskais heist un vislielākais politiskais darījums mūsdienu atmiņā. ”
ko nosaka lielu skaitļu likums
Deilijam ir taisnība. Nākamā desmitgades tautas skaitīšana netiks veikta līdz 2020. gadam, un līdz tam varētu būt par vēlu, lai Demokrātiskā partija izveidotu līdzīgu stratēģiju kā REDMAP.
Līdz 2020. gadam Republikāņu partija jau būs ieguvusi lielāko daļu vietu iepriekšējās vēlēšanās, un vēsture rāda, ka pavisam jaunu pārstāvju ievēlēšana amatā - lai arī cik nepopulāri tie būtu amatā - ir gandrīz neiespējams uzdevums.
Kā Tods Filipss paskaidro žurnālā Huffington Post , kaut arī Kongresam ir zems apstiprināšanas reitings, pašreizējie (tie, kas kandidē uz atkārtotu ievēlēšanu) joprojām visticamāk uzvarēs atkārtoti.
Iemesls? “[…] Pašreizējam amatam ir ticamība, ka viņš iepriekš ir ieguvis amatu, un viņam ir pieredze darbā, savukārt izaicinātāji, visticamāk, nebūs pilnīgi zināmi. Cilvēki, visticamāk, nebalsos par kandidātiem, par kuriem neko nezina. Tas ļauj lielākajai daļai pašreizējo tirgus dalībnieku ievilkties pamatvēlēšanās. ”
Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | asayamind.com