Apsūdzība , iekš parastās tiesības , tiesvedība, ko ierosinājusi likumdevēja iestāde, lai novērstu nopietnus valsts amatpersonu pārkāpumus. Lielbritānijā Apakšnams kalpo kā prokurors un Lordu nams kā tiesnesis impīčmenta procesā. Amerikas Savienoto Valstu federālajā valdībā Pārstāvju palāta uzsāk impīčmenta procesu, pilnvarojot oficiālu izmeklēšanu Palātas Tiesu komitejā, kas pēc tam var ieteikt impīčmenta pantus (impīčmenta rezolūciju) pilnas palātas balsojumam (impīčinga pantus var ieviest arī namā bez oficiālas izmeklēšanas). Ja raksti tiek apstiprināti, tiesā notiek izmēģinājums Senāts , un pārliecība iegūst ar vismaz divu trešdaļu klātesošo senatoru balsojumu. Lielajā Lielbritānija notiesājot par impīčmentu, naudas sods un ieslodzījums ir pat izpildīts, turpretī Amerikas Savienotajās Valstīs sodi nepārsniedz atcelšanu un atņemšanu no amata.
Endrjū Džonsona impīčmenta tiesa ASV prezidenta impīčmenta tiesa. Endrjū Džonsons, ilustrācija no Frenka Leslija ilustrētā avīze , 1868. gada 28. marts. Kongresa bibliotēka - Hultonas arhīvs / Getty Images
Anglijā impīčments sākās 14. gadsimtā, kad tas kļuva par līdzekli kriminālprocesa uzsākšanai, pamatojoties uz kliedzienu vai sašutumu. 1376. gada Labais parlaments radīja pirmos atzītos impīčmenta gadījumus, no kuriem vissvarīgākais bija Viljams, 4. barons Latimers, kurš bija cieši saistīts ar Edvarda III valdību. Turpmākie impīčmenta subjekti bieži ir bijuši politiski darbinieki, parasti karaļa ministri. Latimera lieta iezīmē arī brīdi, kad impīčments kļuva ne tikai par kriminālprocesa sākšanas līdzekli, bet arī par tiesas procesu.
Pēc 15. gadsimta vidus impīčments vairs netika izmantots līdz 17. gadsimtam, kad to atjaunoja kā līdzekli, ar kuru Parlaments varēja atbrīvoties no nepopulāriem ministriem, parasti karaļa aizsargātiem galma favorītiem. No 1621. līdz 1679. gadam daudzi vainaga virsnieki tika nolaisti vai vismaz apdraudēti ar šo spēcīgo parlamenta ieroci, tostarp Bekingemas 1. hercogs (1626), Strafordas grāfs (1640), arhibīskaps Viljams Lauds (1642). ), Klarendonas grāfs (1667) un Tomass Osborns, Danbija grāfs (1678). Pēdējā gadījumā tika nolemts, ka karaļa apžēlošana nevarēja apturēt apsūdzību viņa ministram.
normāls barometriskais spiediens jūras līmenī
18.gadsimta gaitā impīčmenta izmantošana pakāpeniski samazinājās, galvenokārt tāpēc, ka tas izrādījās pārāk neass politisks instruments, ar kuru uzbrukt karaļa ministriem. Procesa ierobežojumi bija skaidri redzami neveiksmīgajā Vorena Hastingsa impīčmenta tiesas prāvā (1788–95). 19. gadsimta sākumā tika pieņemts princips, ka skapis ministri ir atbildīgi Parlamentam (nevis suverēnam), tāpēc impīčmenta padarīšana nav bijusi vajadzīga, un pēc neveiksmīgā Kunga Melvila tiesas prāvas 1806. gadā procedūra vairs netika izmantota.
Amerikas Savienotajās Valstīs impīčmenta process tiek izmantots reti, galvenokārt tāpēc, ka tas ir tik apgrūtinošs. Tas var aizņemt Kongress uz ilgu laiku aizpildiet tūkstošiem liecību lappušu un ietveriet pretrunīgu un traucējošu politisko spiedienu. Atkārtoti mēģinājumi ASV Kongresā grozīt tomēr procedūra nav bijusi veiksmīga, daļēji tāpēc, ka impīčmentu uzskata par neatņemama sastāvdaļa daļa no čeki un bilances ASV valdībā.
vai Leonardo da Vinči nomira
Endrjū Džonsons bija pirmais ASV prezidents, kurš tika apsūdzēts. 1868. gadā viņš tika apsūdzēts par mēģinājumu, pretēji likumam, atcelt kara sekretāru Edvīnu M. Stantonu, ar armijas ģenerāļa mudināšanu pārkāpt Kongresa aktu un ar nicinājums kongresā. Džonsons tika attaisnots ar vienas balss starpību. Pārstāvju palātas Tiesu komiteja 1974. gadā nobalsoja pret Presu par trim apsūdzības pantiem. Ričards M. Niksons, taču viņš atkāpās no amata, pirms varēja sākt impīčmenta procesu pilnā palātā. Pārstāvju palāta 1998. gada decembrī nobalsoja par prezidenta apsūdzēšanu. Bils Klintons, apsūdzot viņu par nepatiesu liecību sniegšanu un šķēršļiem Taisnīgums izmeklējot viņa attiecības ar Baltais nams praktikante, Monika Levinskis. Tiesas sēdē Senāts balsoja par vainīgu apsūdzībā par nepatiesu liecību sniegšanu (55–45) un par vainu tiesvedības kavēšanā (50–50); tā kā notiesāšanai nepieciešamas 67 vainīgas balsis, prezidents Klintons tika attaisnots.
impīčments: Pres. Bils Klintons Biļetes uz ASV prezidenta impīčmenta tiesas procesu. Bils Klintons Senātā, 1999. Džeralda R. Forda prezidenta bibliotēka un muzejs
2019. gada decembrī Donalds Tramps kļuva par trešo ASV prezidentu, kurš tika apsūdzēts. Pārstāvju palāta viņam izvirzīja apsūdzības par kongresa kavēšanu un varas ļaunprātīgu izmantošanu attiecībās ar Ukrainas valdību, kurā Tramps un viņa vārdā rīkojušies cilvēki, iespējams, spieda Ukrainu izmeklēt bijušo ASV viceprezidentu. Džo Baidens apmaiņā pret ārvalstu palīdzību. Tramps tika attaisnots Senātā, kurš balsoja par savu vainu gan par Kongresa apsūdzības kavēšanu (53–47), gan par varas ļaunprātīgu izmantošanu (52–48). 2021. gada janvārī Tramps atkal tika apsūdzēts par apsūdzību par nemieru izraisīšanu pēc tam, kad viņa atbalstītāju vardarbīgais pūlis iebruka ASV Kapitolijā, pārtraucot kopīgu Kongresa sesiju, kurā svinīgi tika sarīkoti vēlētāju balsojumi no 2020. gada prezidenta vēlēšanām, kuras Tramps zaudēja. saskaitīts. Tādējādi Tramps kļuva par pirmo ASV prezidentu, kurš tika apsūdzēts divas reizes. Viņu februārī attaisnoja apsūdzībā par kūdīšanu pēc tam, kad tikai 57 senatori, par 10 mazāk nekā 67, kas nepieciešami notiesāšanai, nobalsoja par viņa vainu.
Katra ASV štats, izņemot Oregonu, paredz izpildvaras un tiesu iestāžu darbinieku atcelšanu ar impīčmentu. Precīzas procedūras katrā valstī nedaudz atšķiras, taču tās visas ir līdzīgas federālajai impīčmentai.
