Pēc tam, kad Nikolas van den Hurkas 1995. gada slepkavības lieta vairāk nekā 20 gadus tika lielā mērā ignorēta, pamēģis Endijs van den Hurks izdarīja vienīgo, ko varēja iedomāties, lai liktu policijai šo lietu atkārtoti pārbaudīt ar DNS testu: viņš nepatiesi atzinās viņas slepkavībā.
1995. gadā Nikola van den Hurka bija 15 gadus veca studente, kura uzturējās pie vecmāmiņas Eindhovenā, Nīderlandē. 6. oktobrī viņa agrā rītā izgāja no vecmāmiņas mājām, lai ar velosipēdu pārvietotos uz darbu tuvējā tirdzniecības centrā.
Bet viņa nekad nav ieradusies.
Pēc tam policija sāka viņu meklēt un vēlāk tajā pašā vakarā atklāja viņas velosipēdu pie netālās upes. Meklēšana turpinājās nākamajās nedēļās, bet nākamā norāde parādījās tikai 19. oktobrī, kad viņas mugursoma tika atrasta pie Eindhovenas kanāla. Nākamo trīs nedēļu laikā policija vairākas reizes turpināja upes, kanāla un tuvējo mežu meklējumus, taču bez rezultātiem.
Isaaka Ņūtona trīs kustības likumi
22. novembrī, septiņas nedēļas pēc tam, kad van den Hurks pirmo reizi pazuda, garāmgājēja mežā starp abām Mierlo un Lierop , netālu no vecmāmiņas mājām.
Viņa tika izvarota un noslepkavota. Policija noteica, ka nāves cēlonis, visticamāk, bija iekšēja asiņošana durtas brūces dēļ.
Policijai bija maz aizdomās turamo. Vietējā sieviete vārdā Celine Hartogs sākotnēji apgalvoja, ka zina vīriešus, kas iesaistīti van den Hurk slepkavībā. Viņa tika aizturēta Maiami par narkotiku tirdzniecību un apgalvoja, ka vīrieši, pie kuriem viņa strādāja, bija iesaistīti slepkavībā.
Van den Hurkas patēvs vispirms atbalstīja Hartogs stāstu, taču pēc turpmākas izmeklēšanas policija konstatēja, ka viņas prasības ir kļūdainas un nav saistītas.
1996. gada vasarā varas iestādes īsi arestēja upura patēvu un brāli Adu un Endiju van den Hurkus, taču nebija pierādījumu, kas viņus saistītu ar noziegumu. Abi tika atbrīvoti un galu galā tika atbrīvoti no jebkādas iesaistīšanās.
Par jebkādu informāciju, kas saistīta ar slepkavību, tika piedāvāta atlīdzība, taču tā neradīja noderīgus vadus. Lai tas būtu vēl sliktāk, izmeklēšanas grupā tika samazināts detektīvu skaits. Dažu nākamo gadu laikā visi vadi izžuva un korpuss kļuva auksts. 2004. gadā saaukstēšanās gadījumu komanda īsi atsāka lietu, bet atkal neizdevās.
Līdz 2011. gadam bez rezolūcijas un izmeklēšanas apstāšanās Endijam van den Hurkam bija gana.
Kā norādīts Facebook ziņojumā no tā gada 8. marta, Endijs van den Hurks atzinās, ka nogalināja savu māsu :
'Šodien mani arestēs par manas māsas slepkavību, es atzinos, ka drīz sazināšos.'
Policija viņu nekavējoties arestēja, taču atkal atklāja, ka nav citu pierādījumu kā viņa paša atzīšanās, kas saistītu viņu ar viņa māsas slepkavību. Pēc tam viņš tika atbrīvots tikai pēc piecām apcietinājuma dienām.
Neilgi pēc tam viņš atsauca atzīšanos un teica, ka atzinās tikai tāpēc, lai pievērstu uzmanību sava māsas lietai:
'Es gribēju, lai viņa tiktu ekshumēta un noņemtu DNS. Es kaut kā uzstādīju sevi, un tas varēja notikt šausmīgi nepareizi. Lai viņu ekshumētu, man vajadzēja likt pasākumus, lai viņu ekshumētu. Es devos uz policiju un teicu, ka es to izdarīju. Viņa ir mana māsa, absolūti. Man viņas pietrūkst katru dienu. ”
Endija plāns tomēr darbojās. 2011. gada septembrī policija DNS testēšanai izraka Nicole van den Hurk ķermeni.
Pēc līķa ekshumēšanas policija atrada DNS pēdas, kas saistītas ar trim dažādiem vīriešiem, kuri visi tika uzskatīti par piederošiem viņas brālim, pazušanas laikā viņas draugam un 46 gadus vecam vīrietim. bijušais psihiatriskais pacients un notiesātais izvarotājs Jos de G.
De G oficiāli tika izvirzītas apsūdzības par Nikolas van den Hurkas izvarošanu un slepkavību 2014. gada aprīlī. Tomēr aizstāvība nekavējoties apšaubīja DNS pierādījumus un norādīja, ka uz ķermeņa ir arī vēl divu vīriešu DNS. Viņi arī ieteica, ka ir iespējams, ka de G un van den Hurk pirms viņas slepkavības bija iesaistījušies vienprātīgā seksā. Tas viss galu galā noveda pie apsūdzību de G samazināšanas no slepkavības līdz slepkavībai.
Tiesas process ilga vairāk nekā divus gadus. Zinātnieki atkārtoti analizēja rezultātus, lai apstiprinātu, ka DNS no ķermeņa piederēja de G bez pamatotām šaubām, taču tikai no šīs DNS nebija iespējams pārliecinoši pierādīt, ka de G bija iesaistīts slepkavībā.
Pēc 21 gadu ilgas izmeklēšanas uz vietas un gandrīz divus gadus ilgā tiesā de G 2016. gada 21. novembrī tika attaisnots apsūdzībā par slepkavību. Tā vietā de G tika atzīts par vainīgu izvarošanā un piesprieda piecu gadu cietumsodu.
Pēc šī Nicole van den Hurk gadījuma apskatīšanas izlasiet dzesēšanas pazušanas Dženifera Kesija un Maura Marejs .
Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | asayamind.com