O.J. Simpsona tiesas process , bijušās koledžas un profesionālās personas kriminālprocess režģa futbols zvaigzne O.J. Simpsons, kurš 1995. gadā tika attaisnots par bijušās sievas Nikolas Braunas Simpsones un viņas drauga Ronalda Goldmana slepkavību. Tas bija viens no visvairāk bēdīgi slavens kriminālprocesi Amerikas vēsturē.
O.J. Simpsons: tiesas process O.J. Simpsons (centrā) un viņa advokāti F. Lī Beilijs (pa kreisi) un Džonijs Kočrans reaģē uz nevainīgo spriedumu Simpsona kriminālprocesā, 1995. gada 3. oktobrī. Myung J. Chun / AP Images
1994. gada 12. jūnija naktī Simpsones bijusī sieva un Goldmens tika nodurti nāvei ārpus viņas daudzdzīvokļu mājas Losandželosā, un Simpsone ātri kļuva par galveno aizdomās turamo. Tā vietā, lai padotos policijai pēc tam, kad viņam tika paziņots par gaidāmajām apsūdzībām, Simpsons 17. jūnijā paslēpās sporta drauga aizmugurē, kuru vadīja viņa draugs A. C. Kowlings. Pēc tam, kad viņam paziņoja, ka Simpsonam pašam ir ierocis, likumsargi vairāk nekā stundu sekoja transportlīdzeklim ar mazu ātrumu. Bēgšanas mēģinājums tika translēts valsts tiešraidē - to aplūkoja aptuveni 95 miljoni skatītāju -, un simtiem Simpsona fanu viņu atbalstīja. Tas beidzās Simpsona mājās Brentvudā, Kalifornijā , kur viņš tika arestēts un ievietots policijas apcietinājumā.
Simpsons tika oficiāli iesūdzēts 1994. gada 22. jūlijā, izvirzot savu vainu. Tiesas process sākās 1995. gada 24. janvārī, un priekšsēdētāja tiesneša amatā bija Lenss Ito. Losandželosas apgabala advokātu birojs, kuru vadīja Mārsija Klārka un Kristofers Dārdens, kā slepkavību motīvu uzsvēra vardarbību ģimenē, kas notika pirms un pēc Simpsonu 1992. gada šķiršanās. Simpsonu, kas pazīstams kā Sapņu komanda, pārstāvošie advokāti bija F. Lī Beilijs, Roberts Blasjē, Šons Čepmens Holijs, Roberts Šapiro un Alans Dershovics; Džonijs Kočrans vēlāk kļuva par aizsardzības komandas galveno advokātu. Simpsona aizstāvība galvenokārt balstījās uz to, ka pierādījumi tika nepareizi apstrādāti un daudzi Losandželosas policijas departamenta locekļi bija rasisti, it īpaši detektīvs Marks Fūrmans, kurš, iespējams, Simpsona mājās atrada asiņainu ādas cimdu. Aizsardzības komanda apgalvoja, ka cimds nevarēja būt Simpsona, jo tas, šķiet, bija pārāk mazs viņa rokai, kad viņš to izmēģināja tiesas zālē. Papildus cimdam aizstāvība apgalvoja, ka policija ir ievietojusi citus svarīgus pierādījumus Simpsona rāmim. Tiesas laikā, kas ilga vairāk nekā astoņus mēnešus, liecības sniedza aptuveni 150 liecinieku, lai gan Simpsons neieņēma nostāju.
Daudzi kabeļtelevīzijas tīkli ilgu laiku veltīja spekulācijām par lietu un sabiedrības viedoklim par to. Ticība Simpsona nevainībai vai vainai lielākoties tika sadalīta pēc rasu principa Afroamerikāņi atbalstot Simpsonu un lielāko daļu balto amerikāņu, kas tic viņa vainai. Miljoni visas dienas garumā vēroja tiesas procesu televīzijā, un galvenie šajā lietā iesaistītie cilvēki kļuva par tūlītējām slavenībām.
1995. gada 2. oktobrī žūrija beidzot sāka apspriesties un nepilnu četru stundu laikā panāca spriedumu. Tomēr Ito aizkavēja paziņojumu līdz nākamajai dienai. 3. oktobrī Simpsons tika atzīts par vainīgu Nikolas Braunas Simpsones un Ronalda Goldmana slepkavībās. Pēc sprieduma sabiedriskās domas aptaujas turpināja sadalīties pēc rasu principiem. Baltais žūrijas lēmums lielākoties bija nobažījies, turpretī afroamerikāņu vairākums to atbalstīja, uzskatot, ka Simpsona attaisnošana ir uzvara tiesību sistēmā, kas sistemātiski diskriminē melnādainos.
Kaut arī Simpsons krimināllietā tika attaisnots, cietušo ģimenes arī viņu iesūdzēja tiesā par nelikumīgu nāvi, un civilprocess sākās 1996. gada oktobrī. Nepilnus četrus mēnešus vēlāk šī žūrija atzina viņu par atbildīgu par Nikolas Braunas Simpsones un Ronalds Goldmens un piešķīra viņu ģimenēm zaudējumus 33,5 miljonu ASV dolāru apmērā.
Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | asayamind.com