Republikāņu likumdevējs iesaka ietaupīt naudu bērniem, kuri nerunā angliski

Pretinieki atgādina Maikam Ritzem, ka ir konstitucionāli aizliegt valsts izglītību jebkuram bērnam neatkarīgi no imigrācijas statusa.

Oklahomas studentu izraidīšanas priekšlikums

Sandy Huffaker / Corbis, izmantojot Getty ImagesIntervences nodarbība, kas jaunajiem studentiem palīdz apgūt angļu valodu, lai kļūtu prasmīgāka lasītprasmē.

Saskaroties ar Oklahomas štata budžeta 900 miljonu dolāru robu, republikāņu pārstāvis Maiks Ritze nāca klajā ar pretrunīgi vērtētu risinājumu.



Republikāņiem nepatīk paaugstināt nodokļus, viņš sprieda, un viņiem nepatīk imigranti bez dokumentiem. Tātad viņiem būtu jāapkopo valsts 82 000 studentu, kuri nerunā angliski, un jānodod imigrācijas un muitas dienestiem.



kurš uzvarēja 1. pasaules karā

Voila! Divi putni, viens akmens.

Ritze apgalvoja, ka viņa priekšlikums varētu valstij ietaupīt 60 miljonus dolāru.



'Identificējiet viņus un pēc tam nododiet tos ICE, lai uzzinātu, vai viņi patiešām ir pilsoņi - un vai mums tiešām ir jāizglīto nepilsoņi?' viņš jautāja intervijā vietnē KWTV .

Nu, saskaņā ar Augstākās tiesas 1982. gada lēmumu atbilde uz šo jautājumu ir jā. Jā, mēs to darām.

In Plyer v. Doe , Tiesa nobalsoja par 5-4, ka saskaņā ar Konstitūciju valstis nevarēja liegt bērniem bezmaksas izglītību, pamatojoties uz viņu imigrācijas statusu.



Visus resursus, ko varētu ietaupīt, izslēdzot šos bērnus, Tiesa apgalvoja, ka sabiedrisko kaitējums, ko varētu nodarīt, veidojot veselu neizglītotu jauniešu populāciju, ievērojami atsver.

Bērnu izglītības atņemšana 'liegtu viņiem iespēju dzīvot mūsu pilsonisko institūciju struktūrā un izslēgtu reālu iespēju, ka viņi kaut vai mazākā mērā sekmēs mūsu Nācijas progresu'.

Saskaņā ar šo domu Ritzes priekšlikumu ir sašutuši pilsoņu tiesību grupas, demokrāti un viņa paša partijas biedri.



Republikāņu platformas Caucus līdzpriekšsēdētājs Čaks Strohms steidzās paskaidrot, ka bērnu izsūtīšana, lai ietaupītu naudu, “nav nostāja, kuru mēs atbalstām” - lai gan šajā sēdē tika apspriests finansiālais slogs, mācot studentus, kuriem nepieciešama papildu palīdzība ar angļu valodu.

'Tas daudzus no mums pārsteidza pārsteigumā, jo tas nav virziens, par kuru mēs runājām,' viņš teica AP .



Štata skolu pārzinis Džojs Hofmeisters šo ideju nosauca par 'pilnīgi apkaunojošu'.

'Mūsu likumdevēji saskaras ar ļoti biedējošu uzdevumu, un laiks iet uz beigām, taču noteikti ir labākas iespējas nekā apdraudēt bērnus,' viņa teica Washington Post . “Ieguldījumi izglītībā - sākot no agras bērnības līdz vidusskolai - ir ieguldījums mūsu valsts ekonomiskajā un kultūras nākotnē. Es zinu, ka lielākā daļa mūsu likumdevēju vēlas rīkoties pareizi attiecībā uz izglītību, taču nav nekāda labuma no nežēlīgām idejām, kuru mērķis ir sodīt bērnus. ”



Pats Ritze ir vectēvs, Svētdienas skolas skolotājs un ir bijis medicīnas misionārs Meksikā un Hondurasā.

Viņa ierosinājums acīmredzot ir paredzēts, lai atsijātu jaunākos no štatā esošajiem aptuveni 95 000 štata nesankcionēto imigrantu - ideja, kas krasi kontrastē ar Obamas administrācijas pieeju vērsties tikai pret vardarbīgiem noziedzniekiem vai imigrantiem bez dokumentiem, kuriem ir noziedzīgas bandas.



kāpēc Ēnohas grāmata nav kanons

Trampa administrācija ir paplašinājusi deportācijas prioritātes, iekļaujot neatļautus imigrantus, kas notiesāti par jebkuru noziedzīgu nodarījumu (piemēram, braukšanu bez tiesībām).

Bet neviens nekad nav arestēts par to, ka apguva viņu ABC.


Tālāk lasiet par Amerikāņu nesenais troļļojošais Trampa uzticības tālrunis “Nelegālais ārvalstnieks” ziņojot par NLO novērojumiem. Tad mācieties kāpēc lielākā daļa teksasiešu iebilst pret Trampa robežas sienu , liecina jauna aptauja.