Novērojiet angļu skolēnus, kuri ķīmiskā uzbrukuma gadījumā praktizē gāzes masku izmantošanu Otrā pasaules kara laikā. Gāzes maska kļuva par mūsdienu kara sastāvdaļu, ieviešot ķīmiskos ieročus 1. pasaules karā. Pieaugot kopējai karadarbībai un civiliedzīvotāju mērķtiecīgai virzībai pa gaisu spēkiem Otrā pasaules kara laikā, gāzes maska kara laikā kļuva par pazīstamu ikdienas sastāvdaļu. Šajā video angļu skolēni praktizē gāzmasku uzlikšanu un elpošanu. Publiskais domēns Skatīt visus šī raksta videoklipus
Tas bija laikā Pirmais pasaules karš ka tehnoloģiskie spēki izraisīja krīzi stratēģijas un stratēģiskās domāšanas vadībā. Masveida mobilizācija un tehnoloģijas, kas bija apsteigušas organizāciju spējas tās absorbēt, vainagojās ar kaušanu un strupceļu Eiropas kaujas laukos. Kā bija iespējams panākt, lai karš joprojām kalpotu politiskiem mērķiem? Lielākoties konkursa dalībnieki atgriezās drūmā izturības konkursā, cerot, ka nodilums - mūsdienīgs kaušanas termins - vienkārši izraisīs pretinieku sabrukumu un diktāta uzvaru. Tikai briti mēģināja veikt liela mēroga manevrus: uzsākot kampaņas vairākos perifēra teātri, tostarp Tuvie Austrumi, Grieķija un īpaši Turcija . Tas viss neizdevās, lai arī pēdējais - jūras uzbrukums un pēc tam divi amfībijas uzbrukumi Gallipoli pussalā ( redzēt Gallipoli kampaņa ) - bija solījuma mirkļi. Tie katrā ziņā atspoguļoja citu stratēģisku koncepciju, nevis nodilumu: pretējās koalīcijas vājākā dalībnieka izslēgšanu. Galu galā karš tomēr bija atkarīgs no galvenā konkursa Rietumu frontē. Tieši tur, 1918. gada rudenī, cīņu izšķīra vācu spēku sabrukums pēc diviem izciliem, bet dārgiem vācu uzbrukumiem tā paša gada pavasarī un vasarā, kam sekoja nožēlojams sabiedroto pretuzbrukumu kopums.
kā sauc cilvēkus no Filipīnām
Austrālijas un Jaunzēlandes armijas korpusa karaspēks Austrālijas un Jaunzēlandes armijas korpusa (ANZAC) karaspēks, kas I pasaules kara laikā izveido nometnes Gallipoli pussalā. GrahamBould
Rupja stratēģija nodilums nenozīmēja tehnoloģiju piedāvāto priekšrocību ignorēšanu. Kaujinieki pievērsās visām modernās zinātnes ierīcēm - no radio līdz indes gāzei, ložmetējam līdz torpēdai, iekšdedzes motoram līdz aviācijai -, lai uzlabotu savas spējas karot. Miers tomēr radās izsīkuma un sabrukuma, nevis ne izveicīgs līdzekļu pielāgošana mērķiem. Tehnoloģijas tantalizēja karavīrus ar iespēju iegūt izšķirošu priekšrocību, kas nekad nepiepildījās, savukārt pilnībā mobilizēto iedzīvotāju kaislības liedza panākt kompromisa līgumus, kas varētu būt izglābuši asiņojošās Eiropas valstis no viņu ciešanām.
Manfrēds, barons fon Ričtofens Mākslinieka attēlojums, kā kanādiešu pilots kapteinis Artūrs Rojs Brauns notriec Manfredu, barona fon Rihthofena Fokker trīsplakni, 1918. gada 21. aprīlī. JT Vintage / age fotostock
Pēckara stratēģiskā domāšana galvenokārt bija saistīta ar kara mākslas uzlabošanu. Lai pārliecinātos, daži analītiķi secināja, ka karš ir kļuvis tik postošs, ka tas ir zaudējis jebkādu lietderību kā politikas instrumentu. Vēl bīstamāk bija tādi - bijušais impēriskās Vācijas militārais vadītājs Ērihs Ludendorfs galvenokārt no tiem - kuri secināja, ka turpmāk karš pakļaus politiku, nevis otrādi. Un visi atzina šo stratēģiju totālā kara laikmetā aptvert iedzīvotāju mobilizēšana dažādos veidos, iekļaujot ne tikai masu armijas uzlabošanu, bet arī sistemātisku zinātniskās ekspertīzes izmantošanu ieroču uzlabošanai.
Tomēr laika posma līdz Otrajam pasaules karam galvenā uzmanība tika pievērsta tehnoloģiskā līdzekļa meklēšanai strupceļa problēmai. Bruņotas karadarbībai bija savi atbalstītāji, tāpat kā bombardēšanai no gaisa. Tvertnes un lidmašīnas bija provizoriski debitējušas Pirmā pasaules kara laikā, un, ja karš būtu turpinājies nedaudz ilgāk, viņi noteikti būtu pierādījuši spējas, kas krietni pārsniedz tās, kas tika demonstrētas kara laikā. Bruņoto karu aizstāvji lielākoties dzīvoja Lielbritānija , kas bija pionieris eksperimentālu bruņoto spēku izveidē 20. gadsimta 20. gadu sākumā. J.F.C. Jo īpaši pilnīgāks, izcils, bet uzbudināms ģenerālmajors un arhitekts, kas būtu bijis Lielbritānijas armijas kara plāns 1919. gadā, izvirzīja spēcīgu lietu, ka tanki ar citu ieroču atbalstu spētu panākt izrāvienus un ātrus sasniegumus, kas nebija dzirdēti visā Lielajā karā. Viņa balss atbalsojās arī citās valstīs. Viens no šādiem praviešiem bija franču pulkvedis, kurš kara lielāko daļu pavadīja vācu kara gūstekņu nometnē. Šarla de Golla prasība par mehanizētu Francijas armiju ( Nākotnes armija ; 1934) nokrita uz nedzirdīgajām ausīm ne tik daudz tāpēc, ka Francijas armija pretojās tankiem (tā nebija), bet drīzāk tāpēc, ka viņš aicināja izveidot nelielu, profesionālu, mehanizētu armiju, kas būtu spējīga uzbrukt. Francijas militārie un politiskie līderi, kas pieraduši pie armijas, kurai bija senas un dziļi iesakņojušās iesaukuma tradīcijas, un dodot priekšroku stratēģiskai aizsardzības pozīcijai pret iebrukumu, nebija ieinteresēti.
Tvertne Mark I Britu tvertne Mark I ar pretbumbas jumtu un asti, 1916. Londonas Imperatora kara muzeja atļauja; fotogrāfija, Camera Press / Globe Photos
Šeit bija bruņoto kara aizstāvju grūtības starpkaru periodā. Viņi redzēja instrumenta iespējas, kam nebija acīmredzamas izmantošanas vai kas būtu pretrunā ar spēcīgām normām. Briti, kaut arī noraizējušies par impērijas aizsardzību, daudz mazāk uztraucās par Vāciju un ļāva novest viņu bruņotajiem spēkiem. Amerikas Savienotajām Valstīm bija rūpnieciskie instrumenti, taču to nebija iespējams domāt tvertne sadalījumi. Katrā ziņā vācieši līdz 1935. gadam varēja tikai slepeni eksperimentēt ar tankiem un to pavadījumiem. Līdz pat 30. gadu vidum, domājot par šo jauno kara instrumentu, būtisku lauka (nevis eksperimentālu) spēku faktiskā attīstība nīkuļoja, izņemot dažus. brīvdomātājs virsnieki.
Gaisa cīņas bija cits jautājums. Gaisa kuģi 1. pasaules kara laikā bija izrādījušies nenovērtējami dažādu misiju veikšanai - izlūkošanai, artilērijas pamanīšanai, trafarēšanai, bombardēšanai un pat transportēšanai. Visas lielvalstis steidzās iegādāties dažādus kaujas lidaparātus un eksperimentēt ar jauniem tipiem. Jūrā jautājums bija par pareizu metožu un procedūru, kā arī tehnoloģiju izstrādi lidmašīnu pārvadātāju ekspluatācijai. Uz sauszemes šis jautājums kļuva par vienu no bumbu bombardēšanas lomām.
P-51 Amerikāņu ražotie P-51 tiek iekrauti britu lidmašīnu pārvadātāja klājā Liverpūlē, Anglijā, 1944. gada 1. februārī. Gaisa spēku vēstures pētījumu aģentūra
Dažu gaisa kara piekritēju (it īpaši Itālijas ģenerāļa Džulio Douhet) skatījumā tālās darbības bumbvedēja parādīšanās ir radikāli mainījusi karadarbību: karš un līdz ar to arī stratēģija turpmāk balstīsies uz spēka pielietošanu tieši pret civiliedzīvotājiem. mērķus. Dažos aspektos tas bija tikai idejas paplašinājums, ka kopējā karā stratēģiskais mērķis bija salauzt sabiedrības gribu pretoties. Tomēr iepriekš tika uzskatīts, ka tas notika ar militāru iesaistīšanās starpniecību, kurā bruņotie spēki sadūrās, līdz asins un dārgumu cena kļuva pārāk liela, lai viena puse to spētu izturēt. Turpmāk Douhet un citi apgalvoja, ka spēka spēks ir kļuvis nebūtisks; pēc Lielbritānijas premjerministra Stenlija Baldvina vārdiem, bumbvedējs vienmēr tiks cauri. Ne visi rīkojās pēc šīs pārliecības, lai gan maz to atklāti noliedza. Bailēm no lielākoties neaizstāvētu pilsētu bombardēšanas no gaisa bija liela loma sabiedrības un valdības attieksmes veidošanā pret 1938. gada Minhenes vienošanos; tas tomēr netraucēja valstīm turpināt attīstīt tradicionālos sauszemes un jūras spēkus.
Jaunie ieroči un operatīvās doktrīnas - tas ir, organizācijas un paņēmienu apvienojums, kas ietverts bruņotajā divīzijā uz sauszemes vai pārvadātāju darba grupa jūrā - tika pārbaudītas otrais pasaules karš . Šis konflikts bija stratēģiskās domāšanas un uzvedības tendenču kulminācija manifests kopš 19. gadsimta sākuma. Iedzīvotāju mobilizācija bija kļuvusi ne tikai par totālu, bet arī par zinātnisku: valdībām izdevās izspiest pēdējo efektivitātes unci visu vecumu vīriešiem un sievietēm, kuri izturēja normēšanu, pagarinātas darba nedēļas un ieilga militāro dienestu tādā apjomā, kāds nebija iedomājams pat 30 gadus iepriekš. Tās valdības, kuras to paveica visefektīvāk - ASV, Lielbritānijas un zināmā mērā arī Padomju Savienība - uzvarēja tās, kuras bija mazāk nerimstoši racionālas. Ironiski varbūt ASV un Lielbritānija pieņēma liela mēroga sieviešu mobilizāciju kara ražošanā un palīgdarbinieks militārais dienests, savukārt Vācija un Japāna satricinājis šādu satricinājumu sociālajās lomās. Dažos gadījumos vecāka attieksme pret karu, īpaši japāņu karavīrs ētika kas maz pievērsa uzmanību ikdienišķa tādos jautājumos kā loģistika vai lauka medicīna izrādījās nedarbojas. Vācijas un Japānas stratēģija bieži izrietēja no mežonīgiem ideoloģiskiem uzskatiem, kas noveda pie novilkumi kad milzīgais izrādīsies nevienlīdzīgs ar uzmanīgi uzkrātiem un novirzītiem resursiem otrā pusē. Rezultātā likās, ka stratēģija kā racionāls domāšanas veids uzvarēs.
Sieviešu armijas korpuss Sieviešu armijas korpusa locekles Otrā pasaules kara laikā Anglijā vada teletipa iekārtas. ASV armijas militārās vēstures centrs
Tuskegee Airmen 332. cīnītāju grupas locekļi, Ramitelli, Itālija, c. 1945. U. S. gaisa spēki
Jaunie kara rīki darbojās labi, lai arī ne gluži tā, kā cerēts. Uzbrukumi pilsētām un ekonomiskajiem mērķiem izrādījās nežēlīgi efektīvi, taču tikai laika gaitā. Turpinājās cīņa starp aizskārumu un aizsardzību, un militārie līderi atklāja, ka gaisa spēkiem ir jāuzvar cīņā pret pretinieku lidotājiem, pirms viņi var nogāzt pretinieka civiliedzīvotājus. Uz sauszemes jauni formējumi, kas uzbūvēti ap tanku, palielināja karadarbības ātrumu un sniedza dažus ārkārtējus rezultātus - jo īpaši Francijas gāšana 1940. gadā kampaņā, kas tika nolemta mazāk nekā divu nedēļu smagās cīņās un tika pabeigta mazāk nekā divu mēnešu laikā .
Vācu tanki vācu Pz. IV (priekšplānā) un Pz. III (fona) tanki, 1942. ASV armijas fotogrāfija
Uzziniet par Normandijas iebrukumu, kuru plānoja Dvaits Eizenhauers, lai sabiedroto spēkiem piešķirtu pamatu Francijā. D dienā, 1944. gada 6. jūnijā, sabiedroto spēki ģenerāļa Dvaita D. Eizenhauera vadībā uzsāka visu laiku lielāko amfībijas iebrukumu pret vācu aizsardzības spēkiem Normandijas piekraste, Francija. No Otrais pasaules karš: sabiedroto uzvara (1963), Encyclopædia Britannica Educational Corporation dokumentālā filma. Encyclopædia Britannica, Inc. Skatiet visus šī raksta videoklipus
Uz mašīnām vērsta kara attīstība bija atjaunojusi mobilitāti kaujas laukā; zinātne un administratīvā māksla ļāva šīs metodes pilnībā pielietot; un mūsdienu politika nozīmēja, ka kara mērķi bija kļuvuši nevis par izolētu provinču apķīlāšanu pret maiņas darījumiem, bet gan par valstu un pat tautu izdzīvošanu. Katra palīgzinātne un disciplīna , no laika prognozēšana uz elektronika , no abstrakts matemātikas formas mūsdienu reklāmai, tika pilnībā mobilizēta. Pie virsotne , valdības, kas uzvarēja karā, to darīja ar lielām, augsti kvalificētām organizācijām, kas pulcēja karavīrus un civiliedzīvotājus un kas starptautiskajās konferencēs noslēdza daudzus kara lielākos lēmumus, kurus atbalstīja simtiem, patiesi tūkstošiem atbalsta personāla. Stratēģiski lēmumi - piemēram, angloamerikāņu iebrukuma uzsākšana Normandijā 1944. gada 6. jūnijā - tika pieņemti, rūpīgi izsverot dažāda veida aprēķinus, sākot no augsnes inženierijas līdz koalīcijas politikas smalkumiem.
Hovarda Aikena izstrādātais elektromehāniskais dators Harvard Mark I bija vairāk nekā 50 pēdu (15 metru) garš un saturēja aptuveni 750 000 komponentu. To izmantoja ballistisko aprēķinu veikšanai Otrā pasaules kara laikā. IBM arhīvi
Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | asayamind.com