Taser

Taser , ko sauc arī par taser , pilnā apmērā Toma A. Swift elektriskā šautene , rokas ierīce, kas nespēj cilvēku, raidot 50 000 voltu elektrošoku. Taser izšauj divas mazas šautras, kas savienotas ar ierīci ar plāniem vadiem, līdz aptuveni 11 metru (35 pēdu) attālumam. Šautriņas var iekļūt apģērbā un, tiklīdz tās nonāk saskarē ar mērķi, izdala elektrošoku, kas izjauc mērķa nervu sistēmu, kā rezultātā rodas īslaicīga darbnespēja. Taser netiek uzskatīts par šaujamieroci, jo tas izmanto saspiestu slāpeklis lai palaistu šautriņas. Taser var izmantot arī kā apdullināšanas pistoli, nospiežot to tieši pret mērķa ķermeni, tādējādi ievadot elektrošoku.

Taser

Taser Taser. bibi / Fotolia



afrikā ir _____ pasaules zemes masas.

Taser pirmo reizi 1970. gadu vidū izstrādāja amerikāņu izgudrotājs Džeks Cover. Taser ir saīsinājums par Tomu A. Swift elektrisko šauteni (Toma Svifta grāmatas par apbrīnojamu sīkrīku izgudrotāju bija Cover grāmatas bērnības iecienītākās) un ir zīmola nosaukums ierīcei, kuru ražo Taser International. Deviņdesmitajos gados Taser tika ieviests tiesībaizsardzības iestādēs kā alternatīva uz nāvējošu spēku. Kopš 2011. gada Taser izmantoja vairāk nekā 15 000 tiesībaizsardzības aģentūru Amerikas Savienotajās Valstīs.



Kopš Civiltiesības ASV Augstākās tiesas sniegtā informācija par policijas ļaunprātīgu izmantošanu pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados, nepareiza nāvīga spēka izmantošana ir kļuvusi par nozīmīgu tiesībaizsardzības iestāžu problēmu. Augstākās tiesas lēmums Tenesī v. Gārners (1985) uzsvēra, ka nāves spēka izmantošanai saskaņā ar programmu ir būtiskas robežas Tiesību akts .

Tiesībaizsardzības spēka eskalācijas vispārējais princips sastāvēja no šāda nepārtrauktības: verbālā kontrole, rokas kontrole, roku dzelži, vāle, nūjas un visbeidzot šaujamieroči. Milzīgā atšķirība starp stafetes un šaujamieroča izmantošanu radīja problēmas tiesībaizsardzībai. Rezultātā likumsargu darbinieki nošāva cilvēkus, kurus, iespējams, nevajadzēja nošaut un kuri varēja tikt izglābti, ja būtu mazāk letāla alternatīva.



Skaits alternatīvas tika tiesāti. Deviņdesmitajos gados Taser kļuva par nāvējošu alternatīvu nāvējoša spēka izmantošanai, kad stafete nebija pietiekama, lai kontrolētu personas. Tomēr Taser nāca klajā ar savām problēmām, kuru rezultātā tika uzsāktas tiesas prāvas un ierobežoti tiesību akti.

Daudzas tiesībaizsardzības aģentūras ziņoja par izciliem panākumiem saistībā ar Taser. Šīs aģentūras minēja daudzus piemērus, kur tas neļāva izmantot nāvējošu spēku daudzās situācijās, tādējādi glābjot dzīvības. Nav šaubu, ka daudz vēlamāka ir šaujamieroča izmantošana, lai kontrolētu cilvēkus, kurus nepieciešams pakļaut, lai iegūtu nedzenošu rīku.

Tomēr kopš 2012. gada, saskaņā ar cilvēktiesību organizācijas Amnesty International USA datiem, ASV tiesībaizsardzības iestādes izmantoja vismaz 500 nāves gadījumus, kad Taser izmantoja Taser, un tas atspēko nedzīvo apgalvojumu par Taser lietošanu. Daudzi no nāves gadījumiem ir saistīti ar saistītiem veselības stāvokļiem, piemēram sirds slimība , narkotiku nelegālai lietošanai laikā, kad tika lietots Taser, un pašiem Tasers.



Ir bijis plašs kritika par metodi un apstākļiem, kādos Taser ir izmantots. Piemēram, tiesībaizsardzības darbinieki ir izmantojuši Taser 6 gadus vecam zēnam, kurš turēja salauztu stikla gabalu, 12 gadus vecai meitenei, kura bēga no likumsargiem, vecāka gadagājuma cilvēkam, kurš neizdevās piecelties, kad to pavēlējis, un uz jau saslēgtiem dzelžiem, kurš pēc tam nomira. Turklāt to ir bijis daudz kritika Taser lietošanu cilvēkiem ar garīgām slimībām. Turklāt ir saņemtas daudzas sūdzības par to, ka Taser ir pieradis spīdzināšana gan vairākkārt, gan paplašināti izmantojot elektriskos triecienus.

Tā rezultātā radušās dusmas par problēmām ar Tasers ir izraisījušas daudzas tiesas prāvas un aicinājumus kontrolēt likumdošanu. Daļēji reaģējot uz šīm sūdzībām, tagad Tasers var piestiprināt īpašas kameras, kad vien tās tiek izmantotas. Lai gan pats par sevi Taser ir rasei neitrāls rīks, policijas Taser lietošana ir nesamērīgi vērsta uz minoritātēm. Šo jautājumu risina daudzi laikraksti un oficiālie ziņojumi. Piemēram, no 2006. līdz 2007. gadam Sioux City, Aiovas štatā, 70 gadījumos, kad Taser lietoja, 33 bija vērsti pret rasu minoritātēm. Laikā no 2012. līdz 2014. gadam policija Baltimorā, Merilendā, Tasers izmantoja 730 reizes; gandrīz 90 procentus gadījumu aizdomās turētais bija Afroamerikānis , kaut arī afroamerikāņi veidoja tikai 63 procentus no pilsētas iedzīvotājiem. 2015. gadā Konektikuta policija 56% gadījumu izmantoja Tasers pret minoritātēm, kaut arī viņi to izmantoja izveidota tikai 19 procenti iedzīvotāju, un tie, visticamāk, apdraudēja Taser lietošanu, bet patiesībā nededzināja pret baltajiem aizdomās turētajiem nekā pret afroamerikāņiem vai spāņiem.

Taser, kas ir unikāls, ir tā spēja izraisīt augstu sāpes un ciešanas aizdomās turētajam, atstājot dažas pēdas, piemēram, tādas, kuras atstātu stafete vai šaujamierocis. Kad Taser lietošana izraisa nāvi, ir fiziski pierādījumi par tās nepareizu lietošanu, bet citos gadījumos ir grūtāk pierādīt nepareizu lietošanu. Kā pierādīts Rodnija Kinga gadījumā, bez pierādījumiem, piemēram, videolentes vai lietiskiem pierādījumiem, ir grūti noteikt apsūdzību par policijas ļaunprātīgu izmantošanu, izmantojot Tasers.