Spīdzināšana

Spīdzināšana , smagu fizisku vai garīgu nodarījumu sāpes vai ciešanas nolūkā, piemēram, informācijas iegūšana, atzīšanās piespiešana vai soda noteikšana. To parasti izdara valsts amatpersona vai cita persona, kurai ir līdzīga vara un pilnvaras. Kaut arī spīdzināšanas efektivitāti visā vēsturē ir aizstāvējuši daudzi, īpaši Aristotelis un Sers Francis Bekons , tas tika uzbrukts jau romiešu laikos, lai mudinātu savus upurus melot.

obligāts sods vannā

obligātais sods par vannu Spīdzināšanas veids, kas pazīstams kā obligāta vanna, kurā ieslodzītajam (šeit britu ieslodzītajam uz notiesātā kuģa klāja, kas devās uz Austrāliju) āda tika nokasīta ar suku. Photos.com/Jupiterimages



Senajā Grieķijā un Romā fiziskas spīdzināšanas tika likumīgi izmantotas, parasti nepilsoņiem vai vergiem, lai iegūtu informāciju vai atzīšanos. Vēlāk, agri viduslaiku Eiropa , spīdzināšana tika izmantota kā pati tiesa pārbaudījumā, kur aizdomās turētā reakcija uz ārkārtējām fiziskām sāpēm kalpoja par pamatu vainas vai nevainības konstatēšanai. Vēlākos viduslaikos spīdzināšanu atkal izmantoja, lai nodrošinātu atzīšanos smagu noziegumu gadījumos (grēksūdzi pazina ar terminu pierādījumu karaliene), lai gan nomināli tā bija pakļauta stingriem nosacījumiem.



ieslodzītā sodīšana

sods ieslodzītajam Dartmuras cietumā Anglijā, piespiežot satvert rokturi vairākus tūkstošus reižu dienā, 1884. Photos.com/Getty Images

Vēsturiskā attīstība

Spīdzināšanas pamatojums, kas gadsimtiem ilgi bija pakļauts apgaismots izaicinājums bija tas, ka tas bija nepieciešams līdzeklis, lai novērstu smagas taisnības kļūdas, kuru sekas būtu neatgriezeniskas. Tomēr tādu sodu ieviešana, kurus varētu atcelt, piemēram, ieslodzījums un trimda, kā arī to ieviešana likumu izpilde kā profesija padarīja šo lietu par neilgtspējīgu. Piemēram, Skotija 1708. gadā atcēla spīdzināšanu, Francija to izdarīja 1798. gadā, un citas valstis sekoja tam, lai līdz 19. gadsimta sākumam spīdzināšanas prakse lielā mērā Eiropā būtu oficiāli atteikta. Pēc tam jebkura vardarbība pret aizdomās turēto izveidota noziegums (parasti uzbrukums, baterija un ievainojumi). Tendence atspoguļoja daudzas ietekmes, tostarp apgaismības domas, it īpaši to, ko pauda kriminologs un filozofs Sezare Bekārija . Lielākā daļa citu valstu - arī tās, kuras palika koloniālās varas pārziņā un uz kurām attiecās koloniju saimnieku noteiktās tiesību sistēmas - jau pirms 20. gadsimta bija noraidījušas spīdzināšanu kā likumīgu izmeklēšanas, tiesas vai soda līdzekli.



cik vecs bija karalis tut, kad nomira
noziedznieki pīlārā

noziedznieki pīlārā Četri noziedznieki pīlārā - miesas sodu instruments, kas galvu un rokas nostiprināja neērtā stāvoklī un, tā kā tas tika izmantots publiski, ļāva citiem pilsoņiem gan mutiski, gan fiziski aizskart, c. 1805. Photos.com/Getty Images

Starptautiskā atbilde

Saskaņotāki centieni pret spīdzināšanu bija cinkots gadā atklājot Japānas un nacistiskās Vācijas pastrādātās zvērības otrais pasaules karš . Pirmās juridiskās atbildes tika izteiktas spīdzināšanas un līdzīgas necilvēcīgas izturēšanās aizliegumos 1948. gadā Vispārējā cilvēktiesību deklarācija un 1949. gada Ženēvas konvencijas, jo īpaši Konvencijā par attieksmi pret karagūstekņiem un Konvencijā par civiliedzīvotāju aizsardzību kara laikā. Spīdzināšanu aizliedza arī internacionāls derība par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (ICCPR; pieņemts 1966. gadā, stājās spēkā 1976. gadā) visās valstīs, kas bija šī pakta puses, savukārt reģionālie cilvēktiesību līgumi tika pieņemti Eiropā (1950), Amerikā (1969) un Āfrikā (1981). .

Ņemot vērā starptautisko opozīciju spīdzināšanai, pēc Otrā pasaules kara spīdzināšanas gadījumi, ko, piemēram, izdarīja franči Alžīrijā (1954–62) un militārais režīms Grieķijā (1967–74), vispirms tika novēroti kā novirzes . Tomēr līdz 20. gadsimta 70. gadiem nevalstiskās organizācijas (NVO), kas veicina cilvēktiesību ievērošanu, arvien vairāk apzinās spīdzināšanas plašu izmantošanu, īpaši pret politieslodzītajiem un bruņotu konfliktu apstākļos. 1973. gadā, ievērojot tādu cilvēktiesību aktīvistu kā Pēteris Benensons principus un Martina Ennaļa vadībā, Amnesty International (AI) izdeva ziņojumu, kurā ne tikai dokumentēta spīdzināšanas esamība lielākajā pasaules daļā, bet arī veicināts ilgstošs darbs, lai identificētu un novērstu spīdzināšanas gadījumus visā pasaulē. Ziņojums bija daļa no kampaņas, kas noveda pie atjaunotas darbības starptautiskā mērogā kopiena , it īpaši Apvienoto Nāciju Organizācijā (ANO), un tā rezultātā ANO Ģenerālā asambleja pieņēma vairākus instrumentus, kuru mērķis ir ierobežot un galu galā izbeigt spīdzināšanu. Starp tiem visievērojamākais bija Deklarācija par visu personu aizsardzību pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos vai sodīšanu (pieņemta 1975. gadā) - dokuments, kas liktu pamatu starptautiskajiem instrumentiem, kas aizliedz spīdzināšanu. Tam sekoja Likumsargu amatpersonu rīcības kodekss (1978). Norādījumi ārstiem un citiem ārstiem tika izklāstīti Medicīnas principos Ētika kas attiecas uz veselības aprūpes darbinieku, jo īpaši ārstu, lomu ieslodzīto un aizturēto aizsardzībā pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos vai sodīšanu (1982). Aizturēto tiesības tika izklāstītas Visu personu aizturēšanas vai ieslodzījuma veidu aizsardzības principu kopumā (1988). Lai gan šajos dokumentos bija daži noteikumi, kurus var uzskatīt par likumiem, tie paši nebija saistoši starptautisks likums .



Konvencija pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos vai sodīšanu (1984) bija kulminācija centieniem, kurus uzsāka 1975. gada deklarācija. Kopumā pēc deklarācijas Konvencija pret spīdzināšanu visos apstākļos aizliedza spīdzināšanu. Papildus tam, ka absolūtais spīdzināšanas vai necilvēcīgas izturēšanās aizliegums kā likums ir saistošs valstīm, kas kļuva par tā pusēm, kā arī daži citi konvencijas noteikumi, parasti tika saprasti kā saistoši visām valstīm neatkarīgi no tā, vai tie bija vai nav ballīte a līgumu spīdzināšanas aizliegšana. Konvencija arī uzlika valstīm par pienākumu kriminalizēt spīdzināšanu, izmeklēt apsūdzības par spīdzināšanu un līdzīgu sliktu izturēšanos, saukt pie atbildības par spīdzināšanas vainīgajiem un nodrošināt cietušajiem kompensāciju.

ieslodzītie uz soda skrejceliņa

ieslodzītie uz soda skrejceliņa Ieslodzītie uz soda skrejceliņa Brixton cietumā Londonā, Anglijā, c. 1827. Photos.com/Getty Images

Neparasti konvencija radīja valstīm arī pienākumu izdot vai tiesāt visas personas savā teritorijā, kas tiek turētas aizdomās par spīdzināšanu, neatkarīgi no tā, kur šāda spīdzināšana ir notikusi, tādējādi ieviešot universālas jurisdikcijas formu (jurisdikcija pār citā valstī izdarītiem noziegumiem neatkarīgi no tā, vai no tautība apsūdzēto personu) par tiem, kas izdara spīdzināšanu. Saskaņā ar šo noteikumu 1998. gadā Apvienotā Karaliste ļāva aizturēt bijušo Čīles prezidentu Augusto Pinočetu (kā provizorisku pasākumu, līdz tika uzklausīts Spānijas lūgums par viņa izdošanu, lai viņš varētu saskarties ar apsūdzībām spīdzinot Spānijas pilsoņus). Galu galā viņš tika atgriezts Čīlē pēc tam, kad Lielbritānijas tiesa bija noteikusi, ka sliktas veselības dēļ viņš nav piemērots tiesas procesam. ( Skatīt arī starptautiskās tiesības: jurisdikcija .)



kura valsts bija atbildīga par britu pasažieru laineru lusitānijas nogremdēšanu 1915. gada maijā?
ierobežojošie gludekļi

ierobežojošie gludekļi Stiprinājuma gludekļi, ko izmanto uz notiesātā kuģa klāja Panākumi , Viktorijas laikmeta britu transporta kuģis. Kongresa bibliotēka, Vašingtona, DC (digital. Id. Ggbain 12309)

Konvencijā pret spīdzināšanu tika izveidota arī komiteja pret spīdzināšanu, kas sastāv no 10 neatkarīgiem ekspertiem, kuri izskata konvencijas dalībvalstu iesniegtos ziņojumus, uzsāk izmeklēšanu par acīmredzamu sistemātisku spīdzināšanas praksi un, ja valstis skaidri piekrīt, izskata atsevišķas sūdzības par spīdzināšanu . Izņemot pilnvaras sākt izmeklēšanu, šīs komitejas jurisdikcija ir līdzīga tai, kāda ir 18 locekļu Cilvēktiesību komitejai, kas izveidota saskaņā ar ICCPR attiecībā uz valstīm, kas ir šīs pakta puses.



dzelzs jaunava

dzelzs jaunava Spīdzināšanas iekārta, kas pazīstama kā koka jaunava, dzelzs jaka vai dzelzs meitene, un kurā vertikālā koka kastē bija ieslodzītais, kurā tika dauzīti garie nagi, un, kad tie bija pārklāti ar lokšņu dzelzi, nepieļāva gaismu, ūdeni un nepietiekamu gaisu . Kongresa bibliotēka, Vašingtona, DC (digital. Id. Ggbain 12312)

1985. gadā ANO Cilvēktiesību komisija (kuru 2006. gadā aizstāja ANO Cilvēktiesību padome) iecēla īpašo referentu spīdzināšanas jautājumos, kura pienākumos ietilpa informācijas vākšana par apgalvojumiem par spīdzināšanu (ko parasti iesniedz nevalstiski avoti), steidzamu apelāciju iesniegšana par personas, kuras baidījās pakļaut spīdzināšanas riskam, lūdzot valstis komentēt apgalvojumus par spīdzināšanu un, ar attiecīgo valstu piekrišanu, veikt izmeklēšanas misijas.



Mūsdienu attīstība

Uzmanība 21. gadsimta sākumā pievērsās preventīviem mehānismiem. 2002. gadā ar Konvencijas pret spīdzināšanu fakultatīvo protokolu (OPCAT) tika izveidota Profilakses apakškomiteja, ekspertu organizācija, kurai atšķirībā no komitejām un īpašā referenta būtu tiesības un pienākums apmeklēt valstis bez turpmākas valsts piekrišanas. protokols . Iedvesmojoties no Starptautiskās Sarkanā Krusta komitejas (ICRC) darba, Prevencijas apakškomiteja tika izveidota tā, lai tā darbotos konfidenciāli ar mērķi nevis nosodīt vai atmaskot, bet gan veicināt uzlabojumus. Nesadarbošanās vai uzlabojumu neesamība novedīs pie publiskas atskaites (rīks, ko neizmanto ICRC). Protokols, kas balstīts uz Eiropas Padomes izveidotās Eiropas spīdzināšanas un necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās vai soda novēršanas komitejas praksi; tā arī noteica prasības attiecībā uz apstākļu pārbaudēm noteiktā valstī: katrai dalībvalstij ir jāizveido savi neatkarīgi nacionālie apmeklējuma mehānismi, kas ietver piekļuvi visām ieslodzījuma vietām tās teritorijā.

Izmantojot šos līdzekļus, likumīgs starptautisks spīdzināšanas aizliegums kļuva absolūts un nepārprotams, un tā arī bija stiprināts ar virkni mašīnu, kas izstrādātas, lai padarītu to izpildāmu. Spīdzināšanas izskaušana tomēr ir sarežģīta, ņemot vērā, ka sabiedrība dažreiz izvēlas sodīt likumpārkāpējus (parastos vai politiskos) neatkarīgi no līdzekļiem; turpmāka vājināšanās notiek, kad spīdzināšanas noziegumu izmeklē par tā izdarīšanu atbildīgie spēki.



Problēma bija saasina ar atbildi uz 11. septembra uzbrukumiem Amerikas Savienotajām Valstīm 2001. gadā. Daži žurnālisti un politiķi centās pārskatīt (vai interpretēt jēgu) absolūto spīdzināšanas vai necilvēcīgas izturēšanās aizliegumu, kā noteikts starptautiskajos likumos, it īpaši pēc vardarbīgas iedarbības atklāšanas. ASV karavīru prakse Abu Graibas cietumā Irākā (kurā ASV un Lielbritānijas vadītie spēki iebruka 2003. gadā). Neviena valdība tomēr nemēģināja apšaubīt pašu aizliegumu vai apstrīdēt ANO Konvenciju pret spīdzināšanu. ASV valdības mēģinājumi attaisnot mokošas pratināšanas metodes, piemēram, ūdens peldēšana (pārtraukta vai kontrolēta slīkšana, ko bieži dēvē par simulētu slīkšanu) - noliedzot, ka tā būtu veido spīdzināšana - tika starptautiski nosodīta. Lai gan neviena valdība, šķiet, nav gatava riskēt kritika tas izrietētu no spīdzināšanas aizliegumu noraidīšanas, kas dažām valstīm ir piesauca ASV politika, lai novērstu kritiku par spīdzinošām darbībām, kuras, iespējams, tās neoficiāli sankcionējušas. Tajā pašā laikā cilvēktiesību NVO, ANO, reliģiskās organizācijas, starpvaldību struktūras un citas iestādes ir turpinājušas centienus izskaust spīdzināšanu visā pasaulē.